Класифікація маршрутів та категорії складності в альпінізмі

24/04/2017

Коментарів: 0

Перш ніж ми почнемо говорити про таку складну і багатогранну тему як складність альпіністських маршрутів, давайте відповімо на одне дуже важливе питання: а навіщо власне сходинку необхідно знати і вміти орієнтуватися в класифікації маршрутів і категоріях складності?

Перша та найважливіша причина – це бажання ходити в гори безаварійно! І для цього основним принципом, яким вам необхідно керуватися при виборі маршруту, є його посильність саме для вас і вашої групи. Тоді можна говорити про безпеку його проходження.

Вершина Голки Туюк-Су (4 213 м.), Заілійский Алатау, маршрут проходження 4А кат. складності

Поява категорій складності в альпінізмі

Австрійський альпініст Фрідріх Бенеш у 1894 році запропонував одну з перших у світі систем класифікації складності альпіністських маршрутів. Його шкала включала сім рівнів, де найпростіші маршрути – позначені цифрою VII, а найскладніші тоді – I. Згодом у шкалу додали складніші категорії, які отримали позначення 0 і пізніше 00.

Вільгельм Вельценбах і запропонована ним шкала позначалися найвищими номерами для найскладніших і висотних сходжень. Пізніше це стало основою створення шестиступінчастої альпійської шкали, розробленої 1947 року у Шамоні. Згодом вона здобула міжнародне визнання і в 1968 році була перейменована на шкалу UIAA.

У 1930-х роках у Північній Америці члени клубу Сьєрра адаптували шкалу Вельценбаха з метою оцінки складності маршрутів у районі Сьєрра-Невада. Згодом ця система перетворилася на десяткову систему Йосеміті (YDS), яка незабаром набула широкого поширення по всій Північній та Південній Америці.

Згодом у різних регіонах світу почали розроблятися власні системи оцінки складності. Більшість із них були орієнтовані на класифікацію маршрутів для чистого лазіння. Однак існують і шкали, призначені для оцінки технічного лазіння або використання штучних опорних точок (ІТО).

Система категорій складності у країнах колишнього СНД

Система єдиних категорій складності на Пост Радянському просторі дозволяє зрозуміти вам і вашим вчителям, який досвід вже у вас є і до чого ви готові, навіть якщо вершини, на яких ви були одна на Камчатці, а інша – на Кавказі, а ви самі з вашим учителем знаходитесь у Казахстані в ущелині Туюк-Су.

Крім того, на класифікацію маршрутів спирається система спортивних розрядів з альпінізму. Кваліфікаційний рівень кожного альпініста визначається наявним досвідом сходжень за маршрутами певної категорії складності та обсягом знань, набутих під час підготовки до них при виконанні вимог єдиної навчальної програми.

Пік Вільна Корея (4 740 м.), Киргизія, маршрут 6А кат. складності. Фото: Кирило Білоцерківський

Вперше класифікація гірських вершин у СРСР почалася ще передвоєнні роки і з того часу постійно поповнювалася, і систематизувалася. Після розпаду СРСР вона залишилася практично без змін і діє зараз на всій території Пост Радянського простору.

Класифікація маршруту має на меті дати загальну оцінку прокладеному шляху на вершину.

Категорія складності присвоюється маршруту певної комісією Федерації з Альпінізму країн колишнього СНГ після подання звіту про його проходження першопрохідниками.

Ця оцінка суб’єктивна, але є кілька факторів, якими зазвичай керуються:

Складність окремих ділянок, їх протяжність та розташування на маршруті;
Абсолютна висота вершини, що одночасно характеризує зміну категорії ділянок залежно від абсолютної висоти їх розташування;
Власне довжина маршруту (без урахування підходів та спуску, незалежно від їх протяжності та складності, по моренах, льодовиках, осипах та т. п.);
Середня крутизна маршруту;
Час, необхідне проходження маршруту, віднесене до груп, підготовленим до цієї категорії складності.

Виходячи з цих параметрів є 6 категорій та 6 напівкатегорій у кожній категорії. Нижче дуже коротка їх характеристика:

Нульова (IA) — дуже легка категорія: Подолається без використання будь-якого спеціального спорядження.

Перша (I) — легка категорія: При проходженні потрібна елементарна альпіністська підготовка та навички роботи зі спорядженням.

Друга (II) — Проста категорія: Проходить при підйомі та спуску з використанням рук для створення опор. Під час проходження потрібна альпіністська підготовка.

Третя (III) — середня категорія: Підйом за даними ділянками вимагає спеціальної підготовки, здійснюється вільним лазінням, за допомогою рук, з рюкзаком.

Четверта (IV) —вище середньої категорії: круті скельні ділянки з обмеженою кількістю зачіпок, що вимагають напруженого вільного лазіння і хорошого володіння технікою пересування по гірському рельєфу Проходження з рюкзаком можливе, але дуже ускладнене.

П’ята (V) — важка категорія: круті скелі різноманітного рельєфу з дуже обмеженою кількістю незручних зачіпок, упорів, виступів, що мають, однак, достатню кількість тріщин для створення штучних опор для проходження потрібна хороша фізична, технічна та тактична підготовка. Рух здійснюється вільним лазінням лише поперемінно, з можливим застосуванням штучних точок опори.

Шоста (VI) — дуже важка категорія: гранично важкі гладкі вертикальні і скелі, що нависають, з дуже обмеженою кількістю незручних зачіпок, виступів, уступів, навіть тріщин, що дозволяють організувати штучні точки опори і страховку. Потребує вищої альпіністської підготовки.

Пік Піраміда (5900 м.), маршрут Direkt Matay, 5Б кат. складності, першопроходження Г.Дуров і М.Отепбаєв, 2014 рік

Крім цього, ще за типом рельєфу альпіністські маршрути поділяються на скельні, сніжно-льодові та комбіновані. Розрядні норми передбачають наявність досвіду скельних та комбінованих сходжень. Чисто льодово-снігових маршрутів у класифікації небагато, і за досвідом, що набувається на них, вони фактично прирівнюються до комбінованих. Віднесення маршруту до скального або комбінованого здійснюється за переважним характером складних місць, що визначають категорію складності.

Наряду з сходженнями на вершини класифікуються також траверси – проходження не менше двох вершин, причому спуск з попередньої вершини повинен проходити в напрямку наступної і здійснюватися не шляхом підйому.І сходження, і траверси можуть по-різному класифікуватися для літніх та зимових сходжень. У залік на розряди та звання з альпінізму приймаються маршрути категорій: 1Б, 2А, 2Б, ЗА, 3Б, 4А, 4Б, 5А, 5Б, 6А, 6Б.

До речі, кваліфікації маршрутів та категорії складності в інших країнах можуть відрізнятися від системи, яка використовується в країнах колишнього СНГ і тому, приїхавши в інший район, переконайтеся, що ви розумієте, про що йдеться і виберете маршрут правильно.

Скельні заняття школи Альпінізма і скелелазіння команди ExtremeGuide. Ціль: підготувати участників до маршрутів різноманітних категорій складності.

Зведена таблиця категорій складності:

Альпінізм

Шкала проблеми альпіністських маршрутів враховує загальну складність сходження, включаючи як складність лазання, а й такі чинники, як висота вершини, довжина маршруту та її технічна складність. Усі ці аспекти впливають на підсумкову оцінку. Хоча в різних країнах існують власні локальні шкали для оцінки складності альпіністських маршрутів, найбільш широко використовуються у світі залишаються дві: альпійська (європейська) та російська (радянська).

Альпійская шкала:

F (Facile/Легко) — Дуже прості скелі та/або снігові схили, перетин ділянок гірських льодовиків без значних тріщин.
PD (Peu Difficile/Трохи складніше) — На маршруті можливі короткі ділянки складнішого лазіння, а також подолання комплексніших гірських льодовиків.
AD (Assez Difficile/Доволі складно) — Лазання по скелях великої крутості та подолання льодових схилів крутістю до 50°.
D (Difficile/Складно) — Тривале складне лазіння по скельному, льодовому та сніговому рельєфу.
TD (Tres Difficile/Дуже складно) — Комплексні віддалені маршрути великої протяжності з великою кількістю складного лазіння різним гірським рельєфом, часто можливі ночівлі на маршруті.
ED (Extrement Difficile/Екстремально складно) — Надзвичайно високий рівень технічних складностей, дуже віддалені комплексні та тривалі маршрути, як правило, необхідна одна і більше ночівель на маршруті.

Варто наголосити, що ключовою відмінністю російської системи є облік висоти вершини при загальній оцінці складності маршруту. Це призводить до того, що відносно прості маршрути на вершини заввишки 6000–7000 метрів можуть мати таку ж категорію труднощі, як і вкрай складні маршрути на нижчі вершини.

Радянська (російська) шкала:

1А — Рельєф трохи складніший, ніж просто ходьба пересіченою місцевістю в гору.
1Б — На маршруті зустрічаються прості не тривалі скельні ділянки, які можуть вимагати елементарних навичок лазіння по скелях, а також пологи льодові ділянки.
2А — На подібних маршрутах зустрічаються протяжні ділянки простих скель і порожнього льоду, для проходження потрібно вміти користуватися страховим спорядженням.
2Б — Крім протяжних простих скельних ділянок і порожнистого льоду можуть зустрітися короткі скельні стінки з лизанням до 3 і льодові ділянки крутістю до 50°.
3А — Маршрути цієї категорії можуть містити короткі ділянки скель 4.
3Б — На подібних маршрутах кількість і довжина скельних ділянок 4-ї категорії помітно зростає.
4А — Складність скель на подібних маршрутах рідко знижується нижче 2, а ключові ділянки можуть мати складність 5a-5c. Льодові ділянки стають протяжнішими з крутістю до 50°.
4Б — Складність лазіння як на маршрутах 4А, але самі маршрути значно протяжніші.
5А— Складність скель на подібних маршрутах рідко опускається нижче за 3, а ключові ділянки можуть мати складність 6а-6b. Льодові ділянки мають велику протяжність із крутістю до 70°.
5Б — Складність скель на подібних маршрутах в основному 3-4, ключові ділянки протяжні зі складністю лазіння від 6а і вище, може знадобитися застосування ІТО. Льодові ділянки мають велику протяжність із крутістю до 80°. Найчастіше подібні маршрути вимагають щонайменше однієї ночівлі.
6А — Серйозні маршрути великі гори. Зазвичай сходження займає кілька днів. Маршрути насичені складним лазінням по комплексному рельєфу. Скелі, лід, мікст великої крутості та високої складності на великому протязі маршруту.
6Б — Оскільки російська система немає можливості збільшення категорій проблеми у бік, відносять всі маршрути значно перевищують за складністю і серйозності маршрути 6А.

Скелелазіння

Серед найбільш популярних шкал, що використовуються в скелелазанні, можна виділити вже згадані французьку, північноамериканську та UIAA. Ці системи оцінки складності маршрутів отримали широке визнання та застосовуються у різних регіонах світу.

UIAA шкала позначається римськими цифрами від I до XII, де відповідає найпростішому рівню. Для більш точної градації складності використовуються додаткові знаки “-” та “+”. Наприклад, рівень може бути представлений як V-, трохи складніше – V, а ще складніше – V +. Після цього йде VI-, VI та VI+, і так далі.

Французька шкала вважається однією з найпоширеніших у світі. Вона була розроблена у боулдеринговому районі Фонтенбло, неподалік Парижа. Крім того, існує окрема французька шкала, призначена спеціально для боулдерінгу. Позначається вона арабськими цифрами від 1 до 9, де 9 найвищий рівень, а точніша градація починаючи з 5-ї категорії дається за допомогою букв a, b і c. Так само при переході від одного ступеня до іншого додається знак “+”. Наприклад, 6a – 6a+ – 6b – 6b+ – 6c – 6c+ – 7a – 7a+ – 7b – 7b+ тощо.

Північноамериканська десяткова система Йосеміті (YDS) на перший погляд може здатися складною, але насправді вона є досить логічною і простою. Її основою служить десятковий дріб, де ціле число позначає класи. Нагадаю, що спочатку цю шкалу було створено для оцінки складності піших походів та сходжень.

1 – Ходьба рівною місцевістю та/або обладнаними стежками.
2 – Ходьба/похід під ухилом, карабкання, де іноді потрібне використання рук.
3 – Більш круте лазіння з постійним використанням рук, де можливі короткі падіння, але загалом досить порожнього.
4 – Простіше, ніж у попередніх класах, вже можливі серйозні падіння та зриви, при цьому рекомендується використання мотузки для страховки.
5 – Лазання по скелях, де постійно задіяні руки та ноги, з використанням технічного спорядження та мотузок для страховки, т.к. будь-яке падіння може бути смертельним.

Справжній рівень скелелазіння починається з 5-го класу. Для більш детальної градації труднощі використовується дробова частина, а починаючи з рівня 5.10 додаються літери a, b, c і d. c – 5.10d – 5.11a – 5.11b – 5.11c – 5.11d, і так далі, аж до максимального рівня 5.15d

Льодолазання

У льодолазанні важливо розрізняти кілька типів поверхонь:

Глетчерний або альпійський лід – це лід, який формується та накопичується в горах у вигляді великих льодовиків протягом багатьох років.
Каскадний лід (замерзлі водоспади) – це сезонний лід, який утворюється взимку, найчастіше у нижніх частинах долин.
Мікстове лазіння – є поєднанням лазіння по різних типах поверхонь, включаючи лід, скелі, сніг або їх комбінацію.

Для повноти картини сюди можна додати і драйтулінг (dry tooling), який має на увазі лазіння з використанням льодових інструментів виключно по скелях, без снігу та льоду.

Складність лазіння по глетчерному льоду визначається ступенем крутості льодової поверхні: чим крутіший ухил, тим вищий рівень труднощі. Для оцінки використовується шкала, що позначається як AI (від англійської Alpine Ice). Після літерного позначення вказується арабська цифра, що відповідає ступеню складності:

AI 1 – Лід до 50°
AI 2 – Лід до 60°
AI 3 – Лід до 70°
AI 4 – Лід до 80°
AI 5 – Лід до 90°

Лазання по каскадному льоду має свої особливості. Окрім крутості, важливу роль відіграє якість та надійність льоду, що впливає не тільки на фізичну складність, а й на потенційний ризик при зриві. Для оцінки використовується шкала WI (від англ. Waterfall Ice), де після літерного позначення слідує арабська цифра. У деяких випадках додається знак “+”, якщо фактична складність лазіння знаходиться між двома категоріями.

WI 1 – Надійний лід до 50°
WI 2 – Надійний лід до 60°
WI 3 – Надійний лід до 70° з короткими ділянками 80°-90°
WI 4 – В основному надійний лід до 80 ° з короткими ділянками 90 °, але зустрічаються ділянки крихкого ненадійного льоду
WI 5 – Крутизна 85°-90°, є протяжні ділянки тендітного ненадійного льоду
WI 6 – В основному крихкий ненадійний лід крутістю 90°, можуть зустрічатися ділянки, що нависають.
WI 7 – Ненадійний лід поганої якості 90° і більше, багато нависань та/або лазіння по тонких бурульках

Шкала мікстового лазіння позначається буквою M (від mixt) та арабською цифрою, де найлегший маршрут має категорію M1, а найскладніший на сьогоднішній день – M15. Рейтинг мікстових маршрутів нагадує системи оцінки для скелелазіння. Тут якість страховки та скелі не відіграють вирішальної ролі — враховується лише складність самого лазіння. Однак, для просування маршрутом використовуються льодові інструменти, а замість скельних тапочок — черевики з кішками.

ІТО

На окрему увагу заслуговує рейтинг лазіння з використанням штучних точок опори, або ІТО (скорочення від aided climbing англійською). Альпініст використовує точки страховки, що він сам встановлює на рельєфі просування маршрутом. Простий приклад ІТО – це використання відтяжок, щоб дотягнутися до наступної зачіпки. Більш складні форми ІТО включають встановлення спеціальних пристроїв, таких як скай хук – сталевий гак, який чіпляється за маленькі виступи на скелі. До скай хуку кріпиться мотузкова драбинка, по якій висхідник піднімається вище. Після цього необхідно знову знайти потрібне місце для встановлення наступної точки страхування або опори.

На відміну від шкали проблеми лазіння, шкала ІТО класифікує серйозність наслідків після зриву на подібних ділянках. Тобто. від якості та надійності точок страховки та можливої глибини падіння при зриві залежатиме рівень ІТО. Існує класична і північноамериканська шкала (або як її називають – “шкала нової хвилі”).

Класична шкала:

A0 – Ділянки пробиті надійними шлямбурними гачками.
A1 – Ділянки на яких без проблем можна організувати надійне проміжне страхування.
A2 – Ділянки на яких можна організувати надійне проміжне страхування, але поставити крапки не завжди просто, а перехід з однієї точки на іншу не зручний. Зриви можливі, але лише на невелику глибину.
A3 – Ділянки із серією ненадійних точок поспіль, які перериваються надійними точками страховки. Можливі глибокі зриви, але не мають серйозних наслідків.
A4 – Ділянки з ненадійними точками, що йдуть поспіль, витримують лише вагу тіла, але не ривок. Небезпека глибоких непередбачуваних зривів, висока ймовірність травмування.
A5 – Ділянки проходять практично повністю на точках, які витримують тільки вагу тіла, але не ривок.

Шкала нової хвилі:

A1 – Ділянки на яких без проблем можна організувати надійне проміжне страхування.
A2 – Ділянки на яких можна організувати надійну проміжну страховку, але поставити точки не завжди просто, а перехід з однієї точки на іншу не зручний. Зриви можливі, але лише на невелику глибину.
A2+ – Ділянки із серією ненадійних точок поспіль, які важко поставити. Можливі зриви на глибину до 10м.
A3 – Ділянки із серією ненадійних точок поспіль, які важко поставити. Можливі зриви на глибину до 15м.
A3+ – Ділянки із серією ненадійних точок поспіль, які важко поставити, деякі з них витримують лише вагу тіла, але не ривок. Можливі зриви на глибину до 15м.
A4 – Ділянки з ненадійними точками, що йдуть поспіль, витримують лише вагу тіла, але не ривок. Небезпека зривів до 30м. Висока ймовірність отримання травми.
A4+ – Тривалі ділянки з ненадійними точками, що йдуть поспіль, витримують лише вагу тіла, але не ривок. Небезпека зривів до 30м. Дуже висока ймовірність отримання травми.
A5 – Між страховими станціями неможливо поставити жодної точки, здатної витримати зрив.
A6 – Жодна страхова станція, не проміжні точки не здатні витримати зрив.

Всім успішних сходжень та безпечних спусків!